可持续生物燃料圆桌会议
美洲开发生物燃料的可持续性记分卡
生物燃料生产的间接影响
国际减灾措施
不是所有的生物燃料是一样的。正如有“好”与“坏”生物燃料，所有的自动分类作为生物燃料的做法“绿色”或“可再生”（不论基本原料，也不论它们是如何以及在何处产生）是适得其反。
没有“绿色”标签专门为生物燃料。根据不同的类型和生物燃料北达科基本原料的效益和环境影响的来源差别很大。同样重要的是国家特殊农业经济和气候条件。
因此，生物燃料的可持续性正面临许多挑战，影响整体能源，环境和社会的不同生物燃料产品的平衡。这就要求有明确的分化并最终获得独立认证的生物燃料。 JATRO提供了麻风树的生物燃料真正的生命周期评价。
虽然越来越多的政府机构，非政府组织和科学智囊团提供一词解释为“可持续发展”援助，并没有明确和无可争议的地方单一的公式。然而，决定性因素往往至少包括以下一些因素：
- 土地清理和准备
- 原料成本
- 加工费用
- 耗水量
- 应用程序的化肥和农药
- 间作
- 生物多样性和野生动物栖息地
- 收获方法和技术
- 联产品的价值
- 能量平衡和净能源的贡献
- 社会影响
- 农村发展
- 对环境的影响
- 具体的碳信用足迹
- 碳吸存潜力
- 关于劳动条件的影响
- 土地利用的影响
- 造林潜力
- 对农产品的影响和粮食作物
- 生物燃料支持政策的独立性
- 在减少温室气体（GHG）排放效率
- 对商品价格的影响
长期的生物能源部门的可持续发展只能达到与良好的政策和规划，考虑到了全球趋势，包括人口增长，产量提高的范围，改变饮食方式和气候变化。
4月23日2009年，欧盟通过了可再生能源指令（RED），其中包括一对在道路运输燃料的可再生能源，到2020年使用10％的目标。它还建立了环境的可持续性，生物燃料在欧盟必须符合饮用标准。这包括直接温室气体排放的节省（2009年的350％和2017年上升到50％以上的时间）和对土地可能被转换成生物燃料原料作物的生产类型的限制最低速度。后者的标准包括直接的土地利用变化只。
修订后的燃料质量指令（FQD），在RED的同时通过的，包括相同的可持续性的标准和目标，在生命周期温室气体排放量消耗6％，欧盟到2020年燃料减少。此外，议会和理事会要求委员会审查的间接土地使用的变化问题（ILUC），包括可能的措施，以避免这种情况，并报告此问题重新回到了2010年底。
支持独立的所有生物燃料政策和目标，有超过混合生物燃料是否真的能够达到预期的激烈辩论。特别是生物燃料的可持续性剖面正受到质疑。关注最经常提到的问题，包括直接和间接的土地用途的影响，碳储存量减少，水的消耗和污染，生物多样性丧失，空气质量下降。除了这些环境问题，批评者指出，潜在的经济和社会冲突，能源/竞争所产生的食物来源。显然，并非所有的生物燃料而平等，因此需要一个截然不同的评价。
可持续生物燃料圆桌会议
一个中立和透明的认证体系很好的例子已经放在一起的关于可持续生物燃料（该桥）圆桌会议。它的任务是确保生物燃料对气候变化的缓解，经济发展和能源安全的承诺，同时不会造成环境和/或社会损失，如森林砍伐和粮食不安全。该桥所制定的标准涵盖了整个生物燃料价值链，它由一组规范“的原则和可持续生物燃料标准”。他们提供有关生物燃料的生产和加工原料的最佳做法指南。因此，生物燃料将有助于大大减少温室气体排放的生命周期气候变化减缓化石燃料相比，即从“井全过程轮”（或“从摇篮到坟墓”），应当对生物燃料的生命周期温室气体排放量的计算和考虑从土地利用的变化需要考虑温室气体排放和残留物和有机废物如副产品。
主要标准包括环境和社会影响评估，包括人权和劳动权利，农村和社会发展，粮食安全，健康的土壤，用水，肥料管理和生物多样性保护。
一个详细，全面的认证体系是为了促进与该桥标准合格证明，并在为生产，加工，转换，贸易和生物燃料的使用标准的实施助攻。当然，每一个个体造林现场认证，以适应生物燃料作物的具体和特殊的地理条件。
Back to top
美洲开发生物燃料的可持续性记分卡
可持续能源和气候变化计划（全湖透明度）和美洲开发银行（IDB）美洲开发银行创造了生物燃料可持续发展平衡计分卡的基础上，在可持续生物燃料圆桌会议（该桥）可持续性标准。该记分卡的主要目的是鼓励提供一个工具来想通过与生物燃料有关的一系列复杂问题，可持续发展的更高水平的生物燃料项目。由于围绕这些问题的科学辩论的不断发展，在记分卡可以被看作是一个工作在取得进展。
Back to top
生物燃料生产的间接影响
为了评估总的温室气体（GHG）的生物燃料的平衡，最关注的是传统上的生物燃料生产的直接影响。然而，利益相关者日益认识到，影响是间接的生物燃料市场的扩大和延伸，这种影响意想不到的后果，必须包括适当的生物燃料影响的帐户。对于负面的间接影响的潜力很大，并可能导致意想不到的后果。
间接的两个主要负面影响是间接的土地利用的变化（ILUC）和食品的竞争。这些间接影响已成为主要挑战之一大规模生产生物燃料的可持续能源作物。 ILUC发生时，生物质原料生产活动，以取代在那里造成土地利用的变化，因此，例如碳储存和生物多样性方面的潜在负面影响的其他领域。这是一个对棕榈油的需求时，对生物燃料市场是从现有的种植园是用来供应给食品市场供应的例子。
关于生物燃料的温室气体平衡的间接影响是通过土地利用变化预测，30至103是gCO2eq/MJ生物燃料。当这些间接影响是考虑到，生物燃料的温室气体比化石燃料节省约60％以上时，间接影响是不考虑低。
Back to top
国际减灾措施
越来越多的市场法规要求对生物燃料的可持续性标准。生物燃料的政策和法规的例子包括：
- 可再生能源的欧盟指令（欧盟红色）进入欧洲联盟市场的生物燃料;
- 加州低碳燃料标准（LCFS）对生物燃料进入加州市场;
- 美国可再生燃料标准（RFS2）对生物燃料进入美国市场;
- 和英国可再生运输燃料义务（RTFO）。
通常情况下，生物燃料必须达到的最低生命周期温室气体（GHG）减排门槛等政策，法规的规定。有时候，政府的政策或法规，包括温室气体排放量减少最少的奖励。为鼓励行为改变的例子包括在所谓的免税限额，最低配额量排位赛，以及市场激励机制 – 及 – 贸易系统。例如，加利福尼亚州的生物燃料进入市场，必须符合要求，即碳强度低碳燃料标准规定当事人要求（即在燃料生命周期2010年至2020年温室气体排放量削减10％）;一个生物燃料进入欧洲联盟市场必须满足的最低要求，以减少温室气体计入10％来自可再生能源在交通能源目标的配额。只有满足某些生物燃料可持续性标准计入这个目标。这些可持续性标准主要包括温室气体排放的整个燃料链，生物多样性和碳储存量和土地利用的变化直接影响。
Back to top